Menü
A minőségi közvélemény-kutatás szakmailag megalapozott és etikailag kifogástalan. A közvélemény-kutatói szakma hitelességének a nagy hírértékű, de szakmailag megalapozatlan közlemények ártanak leginkább. Szakmai hibát egy-egy kutatás során számos módon el lehet követni, legyen szó a kérdésfeltevésről, adatfelvételről, kisméretű alminták eredményeinek túlértékeléséről, az események által meghaladott vagy adathiányos közleményekről, esetleg a közölt adatok bázisának félrevezető kiválasztásáról. Etikátlan, ha egy közvélemény-kutató intézet a szakmailag akár hibás, akár helyes adatok tudatosan téves értelmezésével a közvélemény bemutatása helyett annak befolyásolására törekszik. Álláspontunk szerint egy minőségi közvélemény-kutató intézetnek az ellen is fel kell lépnie, ha adatait a média vagy annak egy része félreérti, félreértelmezi és így a valósággal ellentétes hatást vált ki. A partpreferencia.hu csapata arra törekszik, hogy a minőségi közvélemény-kutatások védelmében felhívja a nyilvánosság figyelmét a szakmailag és/vagy etikailag kifogásolható kutatási közleményekre és hozzájáruljon a minőségi közvélemény-kutatás szakmai standardjeinek fejlesztéséhez. Az egyes közvélemény-kutató intézetek adatainak másodelemzésére ugyanakkor nem vállalkozunk.